@SoyEuroMaster

Los ingenieros industriales piden la homologación del título

In Medios de comunicación on 19/03/2013 at 09:53

José Antonio Núñez, de Structuralia, nos envía la siguiente noticia del Instituto de la Ingeniería de España: Los ingenieros industriales reclaman la equiparación de sus títulos al Marco Europeo.

Dicha noticia remite a la nota de prensa de la Federación de Asociaciones de Ingenieros Industriales de España, que afirma haber realizado una petición formal formal al Ministerio de Educación y Empleo, con el siguiente contenido:

[…] la Federación de Asociaciones de Ingenieros Industriales de España ha cursado solicitud formal a los Ministros de Educación y Empleo para que, con carácter de urgencia se complete el proceso de autocertificación del MECES con el Marco Europeo de Cualificaciones para la Educación Superior, aprovechándose para también referenciar al EQF los títulos universitarios anteriores al Proceso de Bolonia, pasando así a poder incluir en los certificados, diplomas y documentos “Europass”, relativos a los títulos
universitarios españoles que habilitan para el ejercicio de las profesiones de ingeniería el correspondiente nivel EQF que, conforme a los descriptores de conocimientos establecidos en la Recomendación 2008/C 111/01/CE, deberían quedar establecidos como:

  • Nivel EQF6: Grado (título de 240 ECTS EEES) 
  • Nivel EQF7: Máster (título de 120 ECTS EEES) ó Ingeniero (título 5 o más años PreBolonia) 
  • Nivel EQF8: Doctorado

Si alguien tiene dicha petición formal (con el sello de Registro, si pudiera ser), nos sentiríamos muy agradecidos de que nos la enviara para poder completar la noticia.

Anuncios
  1. Y por qué de paso en: “Nivel EQF6: Grado (título de 240 ECTS EEES)” no añadimos “ó Ingeniero Técnico (Título 3 ó más años PreBolonia)” porque las profesión para la que habilitada el grado es Ingeniero Técnico cosa que muchos ya tenemos hace bastantes años. Mi caso, Ingeniero Técnico Industrial del Plan 1976 con 4 cursos, 316 créditos y 8 créditos PFC sumada a la experiencia que ya poseo, por qué tengo que hacer un curso de adaptación al grado y superiores no? Me lo pueden explicar? Veo perfecto que a los superiores le den master directo, pero a los técnicos nos deben dar también el grado directo. Mi opinión y tengo conocimiento de lo que digo, que cuando llegó todo esto se empezaron a dar codazos entre técnicos y superiores, como ha sido siempre en este país, y mientras los políticos hicieron lo que les dio la gana, y seguimos haciendo lo mismo a día de hoy intentar salvarse cada uno. Si todos los profesionales de la ingeniería de este país, tanto superiores como técnicos, y sus colegios se hubieran puesto de acuerdo en luchar todos juntos y no cada uno a lo suyo ahora mismo los ingenieros superiores hubieran sido máster directo y los ingenieros técnicos grados directos… Pero como siempre en Españistán estamos más pendiente de fastidiar al que tenemos al lado que de hacer unión para plantarse como más fuerza frente a los que toman las decisiones… y así nos va, que nos ningunean y vilipendian como quieren y cuando quieren.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: