@SoyEuroMaster

Posts Tagged ‘hoja de ruta’

Resumen de la reunión informativa en Valencia del 31 de enero

In Resumen on 04/02/2013 at 09:26

Enrique Montalar estuvo en la reunión que el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos convocó en la Demarcación de Valencia para hablar del estado actual de la homologación del título de Ingeniero de Caminos. Éste es su resumen:

He estado esta tarde (31 de enero) en la reunión informativa sobre la homologación del título y la nueva Ley de Servicios Profesionales que ha dado nuestro Presidente, Juan Antonio Santamera, en la demarcación de Valencia.

Volviendo a casa me decía un amigo que la reunión se podía resumir con un escueto “Sin novedad en el frente“, y la verdad es que tiene toda la razón, porque novedades no hay, al menos no importantes.

Éramos unas 50 personas, aproximadamente, con una edad media que rondaría los 50 años, también aproximadamente. ¿Es que los ingenieros jóvenes no están interesados? Al contrario, si lo están, y mucho, lo que no les interesa es asistir a una reunión presencial en pleno centro de la ciudad existiendo otras vías, tema que el CICCP está descuidando demasiado, ignorando lo positivo que le podría resultar (ahí lo dejo).

Como digo, pocas novedades. Lo que ha contado el presi es lo mismo que ya se dijo en la comida de Madrid de hace dos semanas: que la participación de los compañeros que se dedican a la política ha sido muy importante para agilizar los trámites; que la solución francesa de añadir una línea al título con el reconocimiento de máster sería lo más cómodo y rápido para todos; que se ha obtenido la promesa de colaboración de la Ministra de Fomento; y que se espera que todo este asunto esté resuelto antes de Pascua (un apunte, este año Pascua cae en marzo).

Llegado el turno de preguntas, y puesto que ya ha pasado el mes “de fianza” fijado en la hoja de ruta, le he preguntado al presidente si se iba a emitir esa segunda comunicación con el escrito de las Escuelas que se había pactado en la reunión de principios de enero… obteniendo dos respuestas muy dispares, una tipo “¿¿ ??” y otra posterior, por parte de José Javier Díez Roncero, Secretario General del CICCP, explicando que las reuniones van por buen camino y que no han considerado conveniente enviar otro escrito al Ministerio porque la propia Ministra de Fomento se ha comprometido a hablar con el Ministro de Educación.

Bien, eso es lo que hay… nos lo podemos creer o no, pero es todo lo que yo os puedo contar.

En cuanto a la Ley de Servicios Profesionales, poco se puede decir que no se sepa ya. Estamos debatiendo sobre el powerpoint de un segundo borrador que contradice al borrador anterior y resulta que ahora se ha “filtrado” una hoja de una disposición adicional, vamos, que nos pueden tener distraídos mucho tiempo, a este paso.

Resumen de la reunión acerca de la Hoja de Ruta con el presidente Santamera

In Acciones on 11/01/2013 at 22:04

Ayer estuvimos en la reunión con el presidente del CICCP, para llevarle la “Hoja de ruta” que nos había solicitado en las jornadas que hubo en la ETSICCP de la Politécnica de Madrid, en referencia al papel del Colegio en la lucha por la homologación del título.

Asistentes

Por parte del CICCP asistieron: Juan A. Santamera, presidente del CICCP, Antonio Papell, director de la nueva Revista Obras Públicas y responsable de comunicación colegial, y Rafael Serrano, asesor externo de comunicación de la Sede Nacional.

Ingenieros de caminos colegiados: Juan Manuel de Lázaro, Gustavo Martín, Luis Andrés y Marta Serrano.

Síntesis de lo hablado

  • Ha sido entregada por registro en el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, con fecha 28/12/ 2012, una carta del Presidente del Colegio de I.C.C.P. dirigida al Ministro José Ignacio Wert referente a la necesidad urgente de reconocimiento de la equivalencia de la titulación de Ingenieros de Caminos como máster en ingeniería de caminos.
  • El Colegio, antes de fin de año, mantuvo conversaciones con la ANECA y la Subdirectora General de Títulos y Reconocimiento de Cualificaciones. Éstos últimos entienden equitativo el reconocimiento ICCP=Máster ICCP. Se volverán a ver ahora en enero de 2013 para retomar el asunto y dar pasos hacia adelante.
  • Santamera considera factible el reconocimiento inmediato ICCP=Máster y su publicación vía disposición ministerial.
  • Es posible, pero aún no se ha conseguido nada. Estamos igual, en tanto que no hemos conseguido la equivalencia, pero en otra posición, aunque se ha avanzado en la negociación. Es necesario seguir con la defensa del Título, contando con el apoyo y seguimiento de nuestro Colegio.

Situación actual

  • Los ICCP tienen cursados un mínimo de 300 ECTS o 5 años de estudios, por lo que se cumple con los requerimientos para ser reconocidos como máster.
  • En el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) se contemplan ocho niveles (el nivel EQF7 sería el equivalente al máster ICCP) y en el sistema español adaptado a Bolonia, el Marco Español de Cualificación de Enseñanza Superior (MECES), se contemplan cuatro:
    1. Formación Profesional de Ciclo Superior (Técnico Superior).
    2. Grado.
    3. Master.
    4. Doctorado.
  • El Gobierno Español aún no ha comunicado a Europa cuál es la equivalencia de títulos españoles en el MECES dentro del EEES (se está a tiempo si se actúa con diligencia y rigor). Aquí debe insistir nuestro Colegio. 
  • Debido a la adaptación del sistema educativo español anterior a Bolonia al nuevo Marco MECES integrado en el EEES, se entiende necesario establecer disposiciones transitorias que impidan vacíos de reconocimiento de títulos.

Objetivo

Reconocimiento inmediato de titulados ICCP anteriores a Bolonia a Máster ICCP vía Disposición Ministerial y publicación en el BOE.

Pasos dados

  • Los Directores de las Escuelas de Telecomunicaciones y de Industriales han identificado el problema de no reconocimiento de sus titulados en el nivel de máster. Han redactado sendos resúmenes de estas conferencias donde plasman la solución del reconocimiento de titulados pre-Bolonia y el reconocimiento de Master para los egresados a partir 2015, una vez adaptados los planes de estudios (esto es, que se puede cursar Grado+Master). 
  • Los Directores de las Escuelas de ICCP, reunidos en Valencia el 4-Oct.-2012, analizaron la problemática actual de titulados pre-Bolonia y manifestaron:
    • Es necesario establecer disposición transitoria que reconozca los titulados anteriores a la adopción del Plan Bolonia (aquí entra la solución adoptada del modelo francés de la École Nationale des Ponts et Chaussées).
    • Los titulados a partir de 2015, tendrán ya título de Máster ICCP.
  • Para todos los ICCP anteriores a Bolonia, el Presidente del CICCP y Director de la ETSICCP de la UPM, y debido a que no se podrán emitir títulos nuevos, se ha planteado que una vez que el Ministerio reconozca la equivalencia ICCP=Master ICCP, cada escuela o el colegio pueda emitir un certificado en que se indica “Nivel Máster.
    Así se tendrán todas las “bendiciones” para poder decir que somos Máster. Esto se está haciendo ya tanto en las como en el Colegio, pero falta el reconocimiento del Ministerio vía publicación en el BOE. 
    Como alternativa a esta emisión del certificado, por no poder emitirse nuevos títulos a priori,  Santamera indicó que también existe la posibilidad de que, en el título ya emitido, se colocase un sello o apostilla que indique el nivel de máster.
  • Estos planteamientos se presentaron al Ministro y al Secretario de Estado de Educación en la  reunión de principios de Dic.-2012 y a la ANECA y Subdirectora General de Títulos y Reconocimiento de Cualificaciones a finales del año 2012, siendo recibidos favorablemente, según la opinión del presidente del CICCP.
  • En este momento, es necesario que el Ministerio de Educación, vía disposición ministerial, reconozca de manera legal la homologación del título de Ingeniero de Caminos al máster en Ingeniería de Caminos, como solicitó el presidente en la comunicación del 28/12/2012siendo éste un asunto con carácter de urgencia. 

Pasos a dar

El Colegio, representado por el Presidente Santamera, durante enero de 2013:

  • Se volverá a reunir con la ANECA y la Subdirectora General de Títulos y Reconocimiento de Cualificaciones para dar cumplimiento al trámite que resuelva el problema de la homologación.
  • A estas reuniones irá respaldado por las asociaciones sectoriales de empresas de ingeniería, constructoras y administraciones públicas.
  • Se hará seguimiento del requerimiento al Ministro. Si en este mes de enero no hubiera respuesta, volverá a dar entrada otra carta adjuntando la de los Directores de las Escuelas de ICCP.

El presidente Santamera confía en que con esto sea suficiente. No puede comprometerse en fechas concretas, pero sí a hacer dicho seguimiento e insistir en la necesidad de alcanzar una solución. Igualmente se contempla asistir de manera conjunta con otros Colegios de Ingeniería, para que la petición cobre mayor peso y relevancia (tal y como se han alineado las Escuelas y queda de manifiesto al ser redacciones semejantes). Sin embargo, deja claro que la homologación deberá realizarse titulación a titulación.

Sobre los máster de  las privadas

Cree que en estos momentos dichos productos de universidades privadas son papel. De hecho, afirma que podrían ser ilegales, y no los recomienda bajo ningún concepto, como ya dijo en el escrito a Expansión del 17 de noviembre de 2012.

Reconocimiento fuera de Europa

El reconocimiento de las competencias profesionales fuera de Europa es un tema que compete al Ministerio de Asuntos Exteriores y habría que establecer reciprocidad entre países, como exige, en general, el derecho internacional.

Sobre la importancia del reconocimiento de la equivalencia

  • Para la competitividad de nuestras empresas y profesionales.
  • Marca España: se podría involucrar a la Secretaría de Estado de Comercio (Ministerio de Economía y Competitividad), y al Alto Comisionado de la Marca España.
  • Madrid Centro Mundial de Ingeniería: lo conoce, deben ir juntos ingenierías y constructoras para obtener un reconocimiento internacional pues fuera las ingenierías son mucho mayores que las españolas. Pero para obtener el reconocimiento exterior primero hay que tenerlo interior.

Comunicación entre el Colegio y sus colegiados

El Presidente nos hace entrega del borrador de una carta que ha enviado a los colegiados (la versión definitiva está colgada en la página web).

Sin embargo, se insta al Presidente a que él y el Colegio:

  • Tengan comunicación bidireccional con los colegiados (escalable a la Sociedad en general).
  • Los medios de comunicación y acceso al colegiado sean complementarios (mails, web, LinkedIn, Twitter).

Se ven reticencias para la adopción de los nuevos medios de comunicación, por lo que se les anima a que pierdan esos temores, ya que la mejora en la comunicación genera mayor accesibilidad, así como riqueza de información y transparencia.