Aunque el blog habla principalmente de Ingenieros de Caminos, es únicamente porque esta iniciativa ha surgido de un grupo de ellos a través de las redes sociales. Pero queremos, y necesitamos, que nos cuentes tu experiencia. ¿Eres Ingeniero Industrial? ¿Aeronáutico? ¿Agrónomo? ¿Licenciado en Económicas? Seguro que tu Colegio, tu colectivo o tú mismo estás haciendo algo…
¿Quieres participar en el blog? ¿Tienes información que crees que debería estar colgada? Escribe un post y lo colgamos en el blog y en la cuenta de Twitter asociada, para darle más difusión. Nos gustaría tener la información de todos los colectivos afectados, especialmente de aquellos cuyas atribuciones profesionales en el extranjero estén supeditadas al título profesional.
Por favor, manda tus comentarios a soyeuromaster[arroba]gmail.com
¡Muchas gracias!
soymastereuropeo 
Hola a todos, me uno a vosotros aunque no soy ingeniero superior por solidaridad con la causa, no veo justa vuestra situación y creo q la causa es totalmente lícita. Al hilo de un comentario que he leído por aquí, me interesa también el tema porque yo casualmente soy máster europeo, pero el colegio de ingenieros de caminos no reconoce mi título, impartido en la escuela de caminos de Madrid como máster oficial en el marco EEES, o esas son las noticias que tenía hasta hace poco.
Me moveré y os iré informando sobre lo q vaya informadome por si os interesa.
Saludos.
Buenos días. Yo aún no soy titulada, pero lo seré en menos de medio año, por lo que soy muy sensible a este problema.
Actualmente me encuentro cursando un año erasmus en Francia. Y os puedo decir sin miedo a equivocarme que nuestro nivel de conocimientos y la dificultad de nuestra carrera es superior a la de los ingenieros franceses… a los de máster no sé (porque mis estudios son en una escuela de ingeniería ESTP).
Supongo que esto no os servirá para nada, pero me parecía importante compartir mi opinión con vosotros, y más después de haber leído vuestro último post. No estáis solos!! Ánimo!!
Para lo que necesitéis contactad conmigo, os ayudaré sin ningún problema!!
Esta pagina ultimamente esta muerta eh
Buenos días. Soy Ingeniero Agrónomo del Plan 74 y me siento frustrada e indignada por la falta de apoyo en el reconocimiento de nuestras competencias y habilidades por parte del Ministerio de Educación español.
Actualmente nuestra titulación equivale en países como Reino Unido a Bachelor (Honours). En el marco europeo de cualificaciones (MECU) en español o European Qualifications Framework (EQF) se describen los niveles educativos hasta nivel 8. Nivel 8 es el máximo nivel y corresponde a las titulaciones de Doctorado. El nivel 7 corresponde a titulaciones de postgrado como la de Máster y el nivel 6 a las de grado.
Actualmente los antiguos Ingenieros superiores (cualquiera que sea nuestro campo) estamos en nivel 6, es decir por debajo del nivel de las titulaciones post-Bolonia que estudian el Máster.
El MECU español no se ha publicado todavía y tendríamos la oportunidad de que se nos clasificara dentro del nivel 7 si el Ministerio de Educación defendiera nuestros derechos.
Me gustaría pensar que será así, pero si no se hace bien ahora será difícil enmendar el error.
Entiendo que con nuestro nivel de estudios nuestras titulaciones son equiparables a Bacherlor (Honours) + Master (en nuestras distintas especialidades)
Un saludo a todos
[…] Colabora […]
Yo soy Ingeniero Agrónomo e Ingeniero Técnico Forestal. Solamente quería añadir que no solo afecta a las atribuciones sino a cómo te percibe el empresario cuando buscas trabajo en el exterior. Tener un master te sitúa en otro nivel. Por otra parte el no reconocernos esta categoría es discriminatorio cuando en muchos casos lo único que ha cambiado con Bolonia es la distribución de las materias, por lo que al terminar el master sales con una formación tan generalista como la de antes (hablo en concreto del master en ingeniería agronómica). En mi opinión se debería unir también a esta petición las licenciaturas de 5 años. No entiendo por qué al veterinario o al farmaceútico sí se les considera «master» y sin embargo a un biólogo no. Desgraciadamente con el negocio de las pasarelas a Grado no tengo muchas esperanzas de que esto llegue a algo. ¿Qué pasaría con todos los que la han hecho ya?
Hola,
yo soy Ingeniero Informático y no es ya lo del nivel europeo, sino que no nos reconocen debidamente en esta farsa de país. Nuestras atribuiciones se reparten entre varias carreras y las que nos dan, lo hacen como «transversales», no propias.
No parece que la cosa vaya a cambiar. Una lástima.
Hola, no se podría hacer una petición en Change.org? por lo menos serviría para aunar voces
Exacto, creo que una petición en Change.org sería lo mejor para ganar visibilidad y tener más probabilidades de éxito. ¿Algún voluntario? ¡Gracias!
ME RESULTA VERGONZOSO la actitud del colectivo de Ingeniero Industriales respecto a todo el asunto del máster.
Me animo a escribir aquí PARA DENUNCIAR QUE EL COLEGIO RENIEGA DE LOS AUTÉNTICOS TITULADOS DE GRADO+MÁSTER EN INGENIERÍA INDUSTRIAL, no permitiéndonos la colegiación.
Es una actitud realmente HIPÓCRITA el solicitar que te reconozcan en europa como máster cuando repudias a los auténticos titulados de máster de tu propio país.
Quienes no sepan de lo que hablo que se pasen por http://www.ingenierosindustriales.es/ y que miren todos los títulos de Máster en Ingeniería Industrial que discreccionalmente se han recurrido, que sepáis que ningún colegio está colegiándolos argumentado auténticas estupideces. Desde luego a mi no me sirve la milonga de que 90 créditos no son suficientes para «adquirir las competencias» porque en mi caso con un grado de 4 años y un máster de 1,5 he realizado en total 5,5 años, +- lo mismo que la antigua Ingeniería Industrial I si le incluimos el proyecto final de carrera.
Hola Fernando.
Discrepo contigo en cuanto a lo que dices de que «ningún colegio está colegiándolos» . Yo terminé el Máster en Ingeniería Industrial en Julio. Soy de Gipuzkoa y hace poco consulte si podría colegiarme en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Gipuzkoa con mi título de Máster y me dijeron que sí.
De hecho les pregunte si tendria que ser como adherido o como colegiado y me respondieron lo siguiente: «A los Masters Ingenieros Industriales, no les podemos adherir sino que les debemos colegiar». «En cuanto al Colegio, por ello, tu título es equivalente al de Ingeniero Industrial y tendrías los mismos derechos y obligaciones que estos.».
Además me dijeron que bastaba con presentar el título de Máster, no hace falta presentar títulos de «primer ciclo» como de Ing. técnica o de Grado.
Y no solo es asi en el de Gipuzkoa. En el colegio de Madrid piden para colegiarse el antiguo título o el nuevo de Máster. El de Madrid puedes comprobarlo a través de este enlace: http://www.coiim.es/Colegiacion/Paginas/Solicitud%20de%20alta.aspx
Supongo que si dices eso es que el Colegio de la provincia en el que resides no los acepta, Sospecho que más que renegar están un poco a la espera de lo que hagan los demás o de lo que pase, ya que con esto de Bolonia creo que estamos todos un poco confusos y perdidos. Ten en cuenta que los títulados de Máster estan acabando de salir y no hay muchos aun con nuestro título. De aqui en adelante no habra otra cosa que ser titulado en este Máster si uno quiere ser Ingeniero Industrial, asique no tienen más remedio que aceptarnos o dejar de existir como Colegio.
Espero haberte dejado un poco más tranquilo con respecto a este tema.
Correcto. No obstante decir, que los colegios han «impugnado» muchos Masters universitarios de Ingeniería Industrial, y en algunas universidades no se están impartiendo.
Pues conceptualmente es absurdo. A) ¿Donde se van a colegiar los Graduados en Ingeniería Industrial sino?. Las atribuciones son las del antiguo Ingeniero Técnico Industrial, pero el nivel Grado está Equiparado al de Licenciado e Ingeniero (EEES), por lo que SOLO con el grado ya debería ser ilegal que no dejasen colegiarse. Si a ello le sumamos el Master (90 ECTS) se podría considerar hasta una cualificación mayor (5,5 años) que la Ing. Industrial. Nota: Todo ello hablando en términos «netos», dejando a un lado corporativismos, comparaciones de «dificultad» entre lo antiguo y lo «actual» y solo centrándonos en los programas de estudios.
Buenos días
Somos de la revista correocaminos de la Escuela de Caminos de Madrid y nos gustaría incluir en este número un artículo sobre la homologación del título para que los alumnos tenga una mayor información del estado en el que se encuentra la gestión de la homologación y las características de ésta y las promociones a las que incluiría.
Agradeceríamos que nos enviara esta información, en el que caso que no le importe colaborar, y nosotros la resumiremos e incluiremos en la revista citándola como fuente. Nos gustaría tener maquetada la revista este viernes 28 para publicarla el lunes 3.
Le mandaremos un ejemplar por correo electrónico una vez publicado.
Muchísimas gracias por su atención.
Correocaminos
Ok, Noemí.
Una cosa, ¿qué extensión queréis que tenga? ¿Se podría publicar en paralelo en el blog?
Gracias,
Marta Serrano
La extension seria mas o menos de una cara de folio normal. No habria problema de que se publicara en el blog incluso si prefieres podemos publicar lo que nos mandes como articulo y firmarlo a tu nombre o bien la opcion de resumirlo como te comentaba antes. El objetivo es informar asi que todo lo que nos puedas decir sobre la homologacion nos sera de gran ayuda.
Comentame la opcion que prefieras sobre como publicar el articulo.
Muchas gracias!
Menuda la han liado, sobre todo en carreras históricamente difíciles como las ingenierías en las que ademas había que sumar un año de proyecto. Incluso las Ingenierías Técnicas se iban a 6 años tranquilamente. Han equiparado atribuciones del Grado con los antiguos Ingenieros Técnicos, pero a su vez el Grado = Licenciado. A su vez han «colocado» el master específico (que habilta para las antiguas atribuciones de Ing «sup»), pero no de 60 ECTS, sino de 90 (año y medio) por lo que de nuevo, se vuelve a poner más difícil la cosa. Y por otro lado tenemos a los Ing Técnicos, que pueden hacer directamente el Master (el específico habilitante – 90 ECTS- , así como otros de otras ramas – incuso 60 ECTS), por lo que si hacen un Master «Bolonio», alcanzarían el nivel Master (más que los antiguos licenciados). Curiosas todas als combinaciones..
Me gustaría informaros con gran alegría de que acabo de recibir la carta con la respuesta satisfactoria de que me equivalen mis estudios de Ing. de Caminos Canales y Puertos a Master Ingénieur Civil des Constructions en Bélgica. Aunque han sido muchos papeles… al menos en este país nuestros estudios son reconocidos. Mis más sinceros ánimos y fuerzas para seguir luchando porque así sea también en España.!!
Gerente de Obra- Español – SACYR S.A – PERU-
Sacyr S.A, empresa líder en el rubro de construcción que cuenta con proyectos a nivel nacional, se encuentra en la búsqueda de profesionales de primer nivel para cubrir la vacante de: GERENTE DE OBRA
Requisitos:
Titulado en Ingeniería Civil.
Contar con experiencia de 10 a 12 años habiendo ejercido los últimos 6 años como Jefe de Obra de consorcio en obra de carretera/ Obra lineal. INDISPENSABLE
Nacionalidad: Española- INDISPENSABLE
Régimen: 21×7
Lugar de Trabajo: PERÚ- Cajamarca- Cutervo.
Las personas interesadas y cumplan con los requisitos enviar Cv, correspondiente al siguiente correo: lesolano@sacyr.com Asunto: GERENTE DE OBRA
Hola: ¿cómo va lo de la homologación? hace mucho que no sabemos nada y el Ministerio no se pronuncia. Soy licenciado en Pedagogía, y nuestro caso es sangrante porque nos obligan a hacer el Máster de Formación de Profesorado porque elgan que no tenemos Nivel 3. Gracias
Enhorabuena a todos los ingenieros de caminos que han obtenido el nivel 3 del MECES.
Yo soy Licenciada en Biología y la verdad es que me parece completamente intolerable que equiparen Ingenierías y Licenciaturas de más de 300 créditos con un nivel 2 (grado).
A ver que hacen con nosotros los Licenciados…